Planeta tierra y ecosistema

Los Ecosistemas

TIPOS DE ECOSISTEMAS
-Terrestre:Aproximadamente una cuarta parte de la superficie terrestre esta formada por los continentes e islas que son la porción seca del planeta. Allí tiene asiento los ecosistemas terrestres continentales, la mayoría de los cuales se localizan en el hemisferio norte. Las alturas de la masa terrestre se elevan desde el nivel del mar hasta elevaciones montañosas de aproximadamente 9000 mts. De altitud como el monte Everest en el Himalaya.La mayoría de los seres vivos terrestres se distribuyen en los primeros 6700 mts. Aunque se han hallado esporas de bacterias y hongos en la atmósfera a mayores alturas.

-Ecosistema acuático:Los ecosistemas acuáticos incluyen las aguas de los océanos y las aguas continentales dulces o saladas.La oceanografía se ocupa del estudio de los primeros y limnología de los segundos. En este ultimo grupo no solo se consideran los ecosistemas de agua corriente y los de agua quieta, si no también los micro habitas acuosos de manantiales, huecos de árboles e incluso las cavidades de plantas donde se acumula agua. Cada uno de estos cuerpos de agua tiene estructuras y propiedades físicas particulares con relación a la luz, la temperatura, las olas, las corrientes y la composición química, así como diferentes tipos de organizaciones ecológicas y de distribución de los organismos.

Regulación jurídica de la migración

La mayoría de los Estado del globo, firmaron la carta de las Naciones Unidas, en la cual uno de los principales puntos es el respeto a los derechos humano, que dignifican a toda esta persona dentro de este planeta, por lo mismo es necesaria una regulación y normativa jurídica que garantice la dignidad humana de los migrantes, porque sea como sea son personas que buscan oportunidades que sus Estado no tienen la capacidad de darles, y que en parte esa incapacidad se explica por medidas internacionales, como se expuso anteriormente, la falta de desarrollo provoca la migración.

Es evidente que para que el desarrollo humano global unificado se alcance falta demasiado, tal vez ni siquiera se alcance, pero las personas seguirán buscando, empoderándose para mejorar sus vidas y las de sus familias, por lo tanto es obligación de los todos los Estado, internacionalmente hablando, regular la migración, ya que trae tanto beneficios para el Estado receptor como para el exportador, y lejos de ser un obstáculo o que se espere que en un momento dado sustituya el desarrollo del Estado de origen, cosa que tampoco puede hacer, muy por el contrario se podría convertir en un factor de ayuda y de apoyo al desarrollo humanos de los países de origen, dando lo que más les hace falta, capital, y capital directo a las personas, sin pasar por ineficientes y gobiernos de estos Estado que frecuentemente no hacen llegar los recursos a la población que en ocasiones obtienen de organismos internacionales o de la banca privada internacional.

Así la migración es un factor que puede, de hecho lo está haciendo, ayudar al desarrollo de los Estados exportadores de migrantes, y a la larga crear en estos mismos esas expectativas de desarrollo, evitando o siendo a la larga un factor de disminución de la migración. Cabe recordar que el ser humano por naturaleza es parte de una sociedad, tiene una concepción del mundo en base a esa sociedad, y le es muy difícil a un individuo dejar todo los que conoce, y romper lazos afectivos de familiares y amistades, es decir dejar todo lo que conoce y le es importante en este mundo, así pues tomar la decisión de ser migrante, legal o ilegal, no es nada fácil, y solamente la falta de desarrollo o un fenómeno mayor, como desastre natural o guerra, tienen la capacidad para impulsar a un individuo a convertirse en migrante, porque además se tendrá que enfrentar a ser un ciudadano de segunda, a la discriminación, y a la adaptación a una sociedad, sea como sea ajena a él y a su concepción del mundo que tiene.

La regulación normativa de la migración a nivel internacional es obligación de todos los países, para proteger la integridad física y emocional de millones de personas de las que los Estados, obtienen beneficios y al fin y al cabo han creado por su ineficacia para garantizar o ayudar realmente a un desarrollo humano global.

Peligros del Medio Ambiente

Una organización internacional hizo un llamado de alarma por la amenaza al ambiente que representa el creciente consumo de electricidad de reproductores de MP3, celulares y televisores de pantalla plana, ya que estima que los nuevos dispositivos electrónicos triplicarán su consumo de energía para 2030.

La Agencia Internacional de Energía (IEA), con sede en París, calcula que estos aparatos consumirán unos 1,700 teravatios por hora en 2030, una cantidad de energía equivalente a la suma del consumo de electricidad de Japón y Estados Unidos.

El mundo necesitaría construir 200 nuevas plantas de energía nuclear sólo para abastecer todos los televisores, iPods, computadoras personales y otros dispositivos que se espera estarán enchufados para ese año.

La cuenta de consumo eléctrico global llegará entonces a 200,000 millones de dólares por año, dijo la IEA.

Los artículos electrónicos de uso personal son "el sector que crece más rápido y el sector con menos regulaciones" para controlar la eficiencia energética, dijo Paul Waide, analista de políticas públicas de la organización.

Este tipo de aparatos ya consumen cerca del 15% de la electricidad hogareña y ese porcentaje está creciendo con velocidad a medida que el número de productos se multiplica.

El mundo gastó el año pasado 80,000 millones de dólares en electricidad para darles energía, según la IEA.

La mayor parte del aumento será en los países en desarrollo, donde el crecimiento económico es el más veloz y la tasa de posesión de estos aparatos es la más baja, dijo Waide.

"Esto pondrá en riesgo los esfuerzos para aumentar la seguridad energética y reducir la emisión de gases que generan el efecto invernadero", considerados una causa del calentamiento global, dijo la IEA.

Hay tecnologías que podrían reducir el consumo de energía de los aparatos en más de 30% sin costo o en más de 50% por un costo bajo, según la IEA.

Esto significa que las emisiones totales de gases nocivos para dar energía a estos aparatos se podrían mantener estables en unas 500 millones de toneladas de dióxido de carbono por año.

Si no se hace nada, esa cifra se duplicaría para 2030, dijo la IEA.

Waide aseguró que los televisores son un sector en que se puede mejorar mucho.

La organización calcula que el mundo pronto tendrá en uso 2,000 millones de televisores.

Además, éstos tienen pantallas cada vez más grandes y que quedan encendidos por más tiempo cada día.

Medidas simples, como permitir a los usuarios regular el consumo de energía de los aparatos de acuerdo con el uso que les dan, servirían para contrarrestar el aumento.

10 consecuencias medioambientales mas alarmantes de la economia actual

Según afirma la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), si el modelo económico continúa funcionando como lo hace, la situación medioambiental del planeta se agravará notablemente. El diario Green Biz recoge las diez consecuencias medioambientales más alarmantes que se derivan del modelo económico actual:

Energía
La demanda energética mundial será un 80% mayor en 2050, y sin un cambio en las políticas, el 85% de esta energía procederá de los combustibles fósiles.

Emisiones
Las emisiones de gases a la atmósfera se incrementarán en un 50%, por lo que la concentración de gases de efecto invernadero podría alcanzar las 685 partículas por millón, cuando los científicos establecen que 450 ppm ya exponen al planeta a los graves consecuencias climáticas.

Temperatura
Si no se producen cambios en la gestión económica y política, el planeta experimentará un aumento de de temperatura de hasta 6 grados en 2050, sobrepasando con creces el máximo de 2 grados de aumento sobre la temperatura actual que los científicos establecen como seguros.

Biodiversidad
La biodiversidad terrestre se reducirá en un 10% en 2050, con notables pérdidas en Asia, Europa y Sudáfrica.

Bosques
Esta reducción de la biodiversidad vendrá dada especialmente a por el descenso de la masa forestal que se espera para entonces. Un estudio de las Naciones Unidas relativo a la Economía y a los Ecosistemas y Biodiversidad estima que la reducción de los bosques generará una pérdida económica de hasta 5 trillones de dólares anuales.

Agua
Si la demanda mundial de agua se incrementa lo esperado (un 55%), la consumición industrial será un 400% mayor que la actual, lo que implicará que el 40% de la población mundial vivirá en zonas con escasez de agua.

Contaminación del Aire
La OCDE advierte de que la contaminación del aire se convertirá en la primera causa de mortalidad prematura, especialmente en la India y en el resto de países industrializados.

Residuos
1.400 millones de personas seguirán sin acceso al agua y a la sanidad básica dentro de 40 años, y la contaminación del agua, tanto en la dedicada a consumo humano como agrícola, empeorará en todas las rgiones, intensificando las enfermedades y el daño a la biodiversidad acuática.

Salud
En los países que no forman parte de la OCDE aumentará el riesgo de exposición a productos químicos tóxicos, puesto que las medidas de seguridad son insuficientes y se producirán más productos de este tipo.

Coste
Esperar a tomar medidas para mitigar estos efectos medioambientales significaría un aumento de hasta el 50% de estas consecuencias, mientras que actuar inmediatamente para reducir las emisiones en un 70% para 2050 supondría el 5,5% del PIB global cada año.

La OCDE insta a los gobiernos a que adopten medidas medioambientales, incluyendo leyes que obliguen al pago de tasas e impuestos por la contaminación y eliminando los subsidios a las energías fósiles, valorados entre 45.000 y 75.000 millones de dólares anuales tan sólo en los países miembros de la OCDE. Según el informe, los gobiernos deben crear una regulación más estricta para evitar las graves consecuencias medioambientales a largo plazo.

Simon Upton, director de Medio Ambiente de la OCDE, señaló en el diario Green Biz que “los gobiernos deben tomar medidas que afecten a la inversión a largo plazo. Sin esas medidas a largo plazo, los inversores no tomarán el camino correcto. Hacia 2020 podemos marcar una auténtica diferencia, pero debemos comenzar ahora”.

Sociedad tradicional / moderna

Los elementos de comparación entre el modelo de sociedad tradicional y el de sociedad moderna suelen referirse a diferentes ámbitos:

• El religioso para aludir el tránsito de una sociedad teocrática a una sociedad democrática.
• La movilidad social, que explica el tránsito de una sociedad naturalmente desigual a otra formalmente igualitaria y de una sociedad estática a otra más dinámica
• La autonomía de los individuos se refiere al grado de dependencia o independencia no solamente en relación a las fuerzas naturales (amenazas y riesgos de la naturaleza), sino también respecto a los lazos hereditarios y “comunitaristas”, expresada en grados de individualidad y subjetividad.

Mientras en las sociedades tradicionales los individuos se ocultan y confunden con las comunidades en las que viven, en las sociedades modernas se produce un proceso de individualización progresivo. Una de las características de la sociedad moderna es la aparición del sujeto, del individuo que basa su identidad menos en los lazos hereditarios y en los apellidos de familia que en sus méritos personales.

Enfoque económico (Remesas)

A nivel económico, la economía ortodoxa o “economía neoclásica” ha acentuado las diversas dotaciones de factores productivos (recursos naturales, trabajo, capital, etc.) en diversas áreas y países, lo que da una retribución económica diferente al uso de esos factores. En el caso de las migraciones la abundancia de fuerza de trabajo en relación a otros factores productivos potenciaría la emigración debido a los bajos salarios de un trabajo superabundante. Por su parte, regiones con, por ejemplo, mucho capital o tierra en relación a la población activa disponible tenderían a generar unos ingresos más altos al trabajo y ser, por ello, atractivos como lugares de inmigración. Este sería el caso típico de Estados Unidos en el siglo XIX, con mucha tierra accesible y poca población, respecto de una Europa con poca tierra en relación a su población. Lo mismo ocurriría hoy entre las regiones más desarrolladas con mucho capital y relativamente pocos trabajadores respecto de muchas áreas menos desarrolladas que muestran la situación inversa. En buenas cuentas, los flujos migratorios, así como otros flujos económicos, tenderán a crear una situación de mayor equilibrio en la dotación y remuneración de los factores productivos a nivel global.